PC主机其实是可以做物联网关的，PC主机有各种本地设备接口，串口，HDMI口，可以插扩展卡拓展本地的设备接口，南向对接OT物联没问题，各种数采终端设备、传感器、智能仪器仪表、工控设备开发时就支持上位机联结，无非是拓展口的问题。北向联结IT系统，PC机本地内置IT软件，网口网卡无线联网都不在话下。所以物联网关没啥神奇的，就是一PC机嘛。或者手机也可以看做物联网关，一端可以有蓝牙WiFi（做接入的热点）接本地设备，一端4G5G联网WiFi（做客户端）。
一些简陋的、对物联安全稳定要求不高的场景，的确可以这么干。但是无论PC还是手机，都是通用设备，都不是专用设备，都是面向人操作使用的，而不是面向物物互联的，所以，有很多性能功能都不适合于物联。比如安全稳定性方面，比如设备支持便利程度，比如对接IT系统的开箱即用等等。至少得把系统精简优化，去芜存菁，把面向人的那些功能去掉，选一台专业服务器，内置安全可信的Linux操作系统，再支持一些扩展的串口网口工业通讯接口，然后内置一些工业现场协议、工业互联网平台协议、工业系统软件对接代理、支持一些图形组态、web组态，就差不多了……
但是，工业物联网关还有别的要求，比如无风扇，宽温，抗电磁感等严格的工业标准。所以，还是看看工业物联网关有哪些特征，为何有这些特征，具体的选型应该考虑哪些标准吧。然后议论一下物联网产业的发展之道，回答知乎上的一些业外用户，权且放在一起科普一下。
1.工业物联网就是工业环境下，工业物联网关大部分时间吃灰，无人值守，安全稳定，宽温，适应严苛工作环境，抗电磁感应磁场频道信号干扰。比如LORA在人类活跃的地区频道信号可能会冲突。
总结就是 皮实耐用、无人照料、安全稳定、低功耗、抗严寒酷热。
2.工业场景下需要对接各种工业设备、工控设备、工业环境传感器，所以需要支持各种接口、各种工业现场协议，不然无法适配。所以南向通用接口和协议的支持是否广泛很重要，要求厂商提供协议接口表单，要测试是否支持工业场景工业环境应用场景中的各种物联设备是否开箱即联。
总结就是 对设备的支持要越广泛越好，看采集协议清单、工控协议清单、工业现场标准支持多少？HART？MODBUS？FF，Profibus?……不行就咨询OT工控、数控机床、智慧仪表的技术和厂商，他们的通讯协议和接口列出来，看物联网关是否匹配。
3.工业互联网和数字工厂系统集成能力。工业物联网关另外一端，北向传输到就地监控、厂内各种MIS、PLM（产品生命周期管理）、MES、ERP，WMS等等。这些系统也来自各个厂家，有不同的接入标准和规范。工业物联网关的数据要传给谁？要与集控中心哪些系统对接，他们的接口是什么？
总结就是控制传输协议支持多少？能够支持主流工业互联网平台（根云、蓝卓、阿里IOT），和主流MES、ERP、WMS厂商的系统吗？北向系统和平台联通能力，是否开箱即联，或者是否支持设备厂商远程开发配置后联结，厂商响应能力，维护能力。如果物联网关已经部署了，后续增加需求，厂商响应慢，安排不了技术工程师支持出差。那就……
以上1,2,3点，是工业物联网关的特点。
总结：1适应严苛工业环境，2适配复杂工业现场设备物联，3广泛适配通用工业系统管理软件和工业互联网平台且支持远程追加升级维护。
物联网发展之道，在政策层面
一、要重视标准建设 上下游行业间互操作、标准要有顶层设计。不能再忽视标准了。
二、要重视生态建设 建立良好的商业生态，不允许垄断 无边界 ，要保护工业数据安全、小制造商的数据安全和信任
技术厂商和物联网平台要向生物系统学习，提升产品和项目的灵活适应能力。
生物系统演化是渐进机构化、渐进层次化、渐进中心化，要鼓励自底向上的构建工业物联网平台、分行业横向合作、分产业链垂直协作、分区域产业集群的构建多样化的工业物联网平台。
大自然进化多少年才出现器官
又进化多少年才出现脑
不要一开始就搞大而全的大脑，不安全、不现实。毕竟是物联网而不是信息联网，遵从物的演化规律。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「linkqizhangbo」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/linkqizhangbo/article/details/127314808
400-001-8882
